管理培訓(xùn)
管理培訓(xùn)_*_ |信匯中正領(lǐng)導(dǎo)力

從越南戰(zhàn)爭看戰(zhàn)略在成功中的作用

當(dāng)前位置:
從越南戰(zhàn)爭看戰(zhàn)略在成功中的作用

就后勤和戰(zhàn)術(shù)而言,我們計(jì)劃的每一件事情都成功地完成了。在戰(zhàn)爭的白熱化階段,我們完全有能力在越南戰(zhàn)場進(jìn)行每年上百萬兵力的運(yùn)送,而且,與歷史上的任何一支軍隊(duì)相比,我們在食物、衣物、住宿、兵器、彈藥和一般補(bǔ)給品的供給上都是最好的。就戰(zhàn)場條件來說,我們的軍隊(duì)根本就是不可能打敗的。隨著戰(zhàn)役一次一次地進(jìn)行,北越軍隊(duì)節(jié)節(jié)敗退,損失慘重。然而,最后獲得勝利的卻并不是我們美國,而是北越,為什么我們戰(zhàn)役上不斷勝利卻最終失敗呢?

一位當(dāng)年越南戰(zhàn)爭的高級將領(lǐng)提出了這樣一個(gè)問題。

除了擁有東南亞人數(shù)最多的軍隊(duì)以外,北越方面根本就無法與有世界上經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力最強(qiáng)的國家支持的南越方面相提并論。南越和美國之所以失敗,并非是資源上不如人,而是戰(zhàn)略上不如人。北越的勝利靠的是正確的戰(zhàn)略:不戰(zhàn)而屈人之兵,這正是《孫子兵法》中勝利的最高形式。

北越軍事戰(zhàn)略的最初制定者是武元甲將軍。1944年,武元甲成為北越游擊軍隊(duì)的首領(lǐng),后來他一直是北越軍隊(duì)的總司令和越南的國防部長,1974年和1980年才分別卸任。武元甲的戰(zhàn)略來源于毛澤東的革命戰(zhàn)爭三階段論:第一階段,被動防御并進(jìn)行政治動員;第二階段,游擊戰(zhàn)爭,削弱敵人有生力量,加強(qiáng)自己的軍事實(shí)力;第三階段,大反攻。1954年,武元甲開始了反法戰(zhàn)爭的第三個(gè)階段,取得了奠邊府戰(zhàn)役大捷,完全表明了這種戰(zhàn)略構(gòu)想。在反越美盟軍的戰(zhàn)爭中,武元甲采取了相同的策略,他解釋說:“我們的戰(zhàn)略是持久戰(zhàn),只有堅(jiān)持長期作戰(zhàn),我們才能最充分地利用我們的政治力量,克服在物質(zhì)方面的缺點(diǎn),把我們的弱點(diǎn)轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢。我們必須堅(jiān)持原則,保持和增強(qiáng)軍事實(shí)力,只在有把握取勝時(shí)才與敵人戰(zhàn)斗,只要有可能失敗,堅(jiān)決不能對敵作戰(zhàn)。”

北越共產(chǎn)黨的戰(zhàn)略是建立在他們絕對擁有優(yōu)勢的資源基礎(chǔ)之上的:戰(zhàn)斗的意志。正如19世紀(jì)的軍事理論家克勞塞維茨所說的,戰(zhàn)爭需要政府、軍隊(duì)和人民的目標(biāo)統(tǒng)一,而這種統(tǒng)一目標(biāo)在美國卻從來沒有實(shí)現(xiàn)過。北越方面正好相反,上上下下都統(tǒng)一在“人民戰(zhàn)爭”的目標(biāo)之下,正是這一點(diǎn)才使持久戰(zhàn)成為可能。對此,潘文東總理是這樣解釋的:“美國是全世界最強(qiáng)大的國家,但是美國不想打一場遙遙無期而又不知?jiǎng)儇?fù)的戰(zhàn)爭。我們可以比他們堅(jiān)持得更久,最后我們一定會勝利?!北痹揭环矫嫱ㄟ^有限的軍事介入和巴黎和平談判,成功地拖延了戰(zhàn)爭的持續(xù)時(shí)間,另一方面又積極進(jìn)行外交活動,分化美國的西方盟友,促進(jìn)美國國內(nèi)的和平運(yùn)動,這就瓦解了美國繼續(xù)戰(zhàn)爭的意志。

美國的軍事反應(yīng)的有效性受到了兩個(gè)關(guān)鍵因素的限制:目標(biāo)是什么和誰是敵人?美國是在支持南越政權(quán)反對北越并在軍事上擊潰北越呢,還是在反對全球共產(chǎn)主義?由于在目標(biāo)上缺乏一致的意見,美國陷入了混亂,誰也搞不清到底是在與誰作戰(zhàn):北越共產(chǎn)黨?北越人民?東南亞共產(chǎn)黨?也搞不清戰(zhàn)爭的范圍究竟在哪里:政治的?軍事的?意見不一致和政治重心在官方和民間之間的游移,對確立一個(gè)一致的長期戰(zhàn)略來說是非常致命的。

由于北越的戰(zhàn)略前后一致,富有生命力,所以即使在戰(zhàn)略實(shí)施中出現(xiàn)一些失誤也不會造成致命的后果。在發(fā)動大反攻的決策上,武元甲無疑是過分草率了,以至于1968年和1972年的兩次大反攻都遭到潰敗,使北越遭到了慘重的損失,作為總司令的武元甲也被別人取代。他的繼任者認(rèn)為,“水門事件”大大削弱了美國總統(tǒng)的權(quán)勢,美國要對新的攻勢組織有效的反擊已不大現(xiàn)實(shí)。1975年4月,在美國從南越撤回所有滯留人員的第二天早晨,北越軍隊(duì)攻入了西貢總統(tǒng)府。

成就高成效,實(shí)現(xiàn)管理能力快速提升,12Reads系列管理培訓(xùn)教材限時(shí)特惠! 立即購買 PURCHASE NOW